Kansrijk idee 1
Geef de energietransitie vorm met meerdere governance modellen
De energietransitie vraagt om nieuwe manieren van werken. Er zijn initiatieven die vanuit de samenleving ontstaan (zoals energiecoöperaties) en tegelijkertijd is een regierol vanuit nationaal perspectief ook nodig (om bijvoorbeeld keuzes te maken over ruimtelijke gevolgen van hernieuwbare energie).
In de discussie met de verschillende steden kwam naar voren dat een stad zelden maar één manier van werken heeft wanneer het de energietransitie betreft: een top-down of bottom-up model dekt niet volledig de lading meer.
Aan de hand van verschillende modellen kun je als gemeente of stad duiden hoe de regie geregeld is. Grofweg zijn er drie manieren: besturen, laveren en navigeren. Het is nuttig om deze modellen te gebruiken om de discussie tussen steden te structuren. De steden gaven het meest aan een combinatie van top-down en navigeren te gebruiken. Daarnaast gaf Valencia aan ook een laverende regierol te nemen. Verder bleek uit de discussie dat steden ervaren dat een sterk sturende rol vanuit de nationale overheid soms faciliterend, maar soms ook hinderend kan werken.
De modellen besturen, laveren en navigeren zijn uitgebreider beschreven in de publicatie Innovatie in besluitvorming richting aardgasvrije wijken.
Hieronder een indruk van de modellen, in illustraties en een tabel.
Besturen | Laveren | Navigeren | |
Houding | Pro-actief (gemeente) | Reactief (privaat) | Reactief (privaat) |
Gebieds- afbakening |
Systeemgrenzen | Systeemgrenzen en (bewoners)initiatief | Op basis van (bewoners)initiatief |
Inhoud | Concreet uitvoeringsplan als gids | Concreet uitvoeringsplan als controle | Concreet uitvoeringsplan als verbinding |