Formule
Deelnemers aan deze tweedaagse bijeenkomst schrijven voorafgaand daaraan een paper waarin ze hun analyse, visie of idee over één van de hieronder genoemde thema’s uiteenzetten. Als je dat wilt is het – binnen bepaalde richtlijnen – ook mogelijk om in plaats van een paper, je betoog in de vorm van een video, vlog of podcast aan te leveren. Je kunt je voorkeur aangeven bij de aanmelding (en krijgt de richtlijnen dan toegezonden).
In de sessies tijdens de discussiedagen staan steeds enkele samenhangende papers ter discussie. De deelnemers gaan daarover met elkaar in gesprek om te leren van elkaars ervaringen en met elkaar de grenzen te verkennen van wat wenselijk en mogelijk is. Deze sessies organiseren we al dan niet parallel.
Voor wie?
De Discussiedagen zijn bedoeld voor strategen, experts en ervaringsdeskundigen in wonen afkomstig uit de praktijk-, advies-, onderzoeks- en beleidssfeer van de sociale huisvesting.
Wat levert deelname je op?
- Deelnemers aan eerdere edities waardeerden de intensieve debatten en benutten de mogelijkheid om hun plannen en ideeën te verrijken met de input van hun ‘peers’.
- Zoals altijd ontvangen deelnemers ook dit jaar een bundel met alle ingediende papers en daarin gedeelde ideeën, voorstellen en oplossingen. Deze publiceren we, zodat deze voor een breed publiek toegankelijk zijn.
- Voor bestuurders en toezichthouders van woningcorporaties zijn door deelname aan de Discussiedagen PE-punten te behalen.
Organisatie
De organisatie van de tweedaagse is evenals voorgaande jaren in handen van Platform31, Kennisplatform Corpovenista, de TU Delft Faculteit Bouwkunde en Aedes.
Centraal thema: Naar een rechtvaardige volkshuisvesting
Wie de wooncrisis in Nederland beschouwt, komt al snel tot de conclusie dat het oplossen van de grote problemen niet alleen een zaak is van bouwen, bouwen, bouwen. Er zijn heel veel huishoudens die erg ruim wonen, terwijl andere huishoudens geen woning kunnen vinden. Eigenaar-bewoners ontvangen ruime fiscale steun, ook al zijn ze vermogend, terwijl huurders veel minder steun ontvangen. Als ze net iets meer verdienen dan de sociale doelgroep, krijgen ze te maken met de fluctuaties en hoge prijzen van de private huursector, of vallen ze tussen wal en schip omdat ze niets betaalbaars kunnen vinden.
In het coalitieakkoord van D66, VVD en CDA staat: “De wooncrisis vraagt om eerlijkheid over de omvang en oorzaken van het probleem, om duidelijke keuzes en om samenwerking tussen Rijk, regio’s, gemeenten, ondernemers en maatschappelijke partijen.”
Dat klinkt veelbelovend. Zal er inderdaad een inhoudelijke reflectie plaatsvinden op de ontwikkelingen die vanaf de jaren ’90 van de vorige eeuw in gang zijn gezet, waarbij de volkshuisvesting is overgelaten aan de markt? Zien de partijen in dat het ontstaan van kwetsbare wijken het gevolg is van overheidsbeleid en geen natuurfenomeen? Zijn partijen bereid om de oneerlijke verdeling van overheidsmiddelen voor het wonen ter discussie te stellen?
Wie verder leest, ziet dat de maatregelen uit het coalitieakkoord nog steeds getuigen van een haast onbegrensd vertrouwen in ‘de markt’. Een gedegen analyse van de oorzaken van de huidige woonproblemen ontbreekt. Men wil de rechten van eigenaar-bewoners, kopers en meer vermogenden niet ter discussie stellen. Tegelijkertijd beschouwt men de huurders van sociale huurwoningen als gesubsidieerden. Voor hen moet inkomensstijging – ook al is die beperkt – resulteren in hogere woonlasten en maatregelen die ze dwingen te verhuizen. Het akkoord maakt niet duidelijk hoe de coalitie tegenover het recht op een woning voor thuislozen staat. En over het recht van nieuwkomers
Denk je mee?
De minister-president – op zoek naar breed draagvlak – benadrukt regelmatig dat er ruimte is voor aanpassing van het coalitieakkoord. Wij vatten dit op als een uitnodiging en oproep en geven daar graag gehoor aan; vandaar onze keuze voor het overkoepelend thema voor deze discussiedagen: ‘Naar een rechtvaardige volkshuisvesting’.
Om antwoorden te formuleren op de hiermee samenhangende klemmende vraagstukken, dagen we strategen, experts, ervaringsdeskundigen, professionals en belangstellenden uit om een bijdrage te leveren aan de reflectie op de huidige woonproblemen. Om ideeën uiteen te zetten hoe partijen op lokaal, regionaal en landelijk niveau kunnen bijdragen aan een meer rechtvaardige verdeling van de lusten en lasten. Deze editie focussen we op de volgende vijf deel-thema’s.
